Frente a los detractores de la reciente publicación de la clasificación de trastornos mentales DSM en su quinta edición, y que ya se comentaron en entradas anteriores, aparece aquí un defensor de la misma. Dicha defensa se basa en que la imprecisión y la escasa consistencia científica de los criterios no es característica exclusiva de los trastornos psiquiátricos (pensemos por ejemplo en la Fibromialgia, o el trastorno de fatiga crónica), sino más bien una cualidad inherente a la propia medicina.

No debemos olvidar el importante avance que ha supuesto hasta la fecha el uso de los criterios diagnósticos de las sucesivas publicaciones de la DSM, para el manejo de los trastornos psiquiátricos. En este contexto, la reciente revisión de dicha clasificación aporta mayor simplicidad en su manejo, y enriquece y afina el diagnóstico al aportar marcadores relacionados con el sexo y la cultura.

Las características propias y la evidencia disponible en relación al grueso de la patología psiquiátrica puede ser el origen de que esta clasificación tenga tanto detractores como defensores. No obstante no podemos olvidar que la producción científica y la investigación están en constante desarrollo, haciendo de la medicina una ciencia viva y en continua evolución, especialmente en el campo de la salud mental.

Por último, no dejar de resaltar que la medicina en general y la psiquiatría en particular no dejan de ser un arte, en lugar de una ciencia exacta, en la que además de los criterios objetivos, resulta imprescindible el buen ojo clínico.